Basketball-ikonet Michael Jordan har delvist vundet en varemærke sag anlagt ved Kinas højesteret.
Varemærke sagen blev indgivet af Jordan imod Kinas Varemærkestyrelse og Qiaodan Sports Co Ltd, en kinesisk sportstøj og skoproducent.
Højesteretten dømte, at virksomheden havde krænket Michael Jordans navneret og overtrådt varemærkeloven.
De bad Kinas Trademark Review and Adjudication Board of the State Administration for Industry and Commerce om at tilbagekalde virksomhedens brug af "乔丹", hvilket er de kinesiske tegn for "Jordan".
Men Højesteret sagde, at firmaets andre varemærker, der involverer translitterationen af spillerens navn i pinyin, "qiaodan" stadig kan anvendes, da Michael Jordan ikke ejer navneretten i denne form.
Uautoriseret brug af hans navn
Pinyin er det officielle system i Kina til at transskribere standard kinesisk ved hjælp af det latinske alfabet.
I 2012 anklagede Michael Jordan Qiaodan Sports for uautoriseret brug af hans navn og identitet. Jordan appellerede til Varemærkestyrelsen om at tilbagekalde de omtvistede varemærker, men dette blev afvist.
Senere indgav Jordan to retssager mod Varemærkestyrelsens afgørelse, men tabte begge.
I 2016 appellerede Jordan til højesteret om en ny retssag. Højesteretten accepterede appellen på grundlag af loven om administrativ procedure.